比方有的夫妻以结婚证丢掉为由请求补办，后再离婚，离婚后手里就或许留有一套结婚证。<\/p>

再比方经过诉讼离婚的，原则上结婚证原件法院是收走的，但有时也有法院没收走的。<\/p>

乃至再进一步说，结婚证也不扫除有造假的的或许。<\/p>

……<\/p>

关键是银行和结婚登记机关是没有联网的，所以除非结婚证是做假且有显着外观瑕疵，不然银行其实是不太具有查验核实才能的。<\/p>

所以，因为手里有结婚证但实践已不是夫妻关系的状况其实是存在的，银行又不具有相应的查验核实才能，所以银行的忧虑也不是一点道理没有。<\/p>

因为有这种状况，银行忧虑呈现职责危险就索要大街证明这类行为，想着假如真出了事儿就有了推责目标和免责理由。<\/p>

当然，道理和法理比较，仍是先得尊重法理。不过在责备银行的一起其实也应该建立和清晰一种规矩，比方相似这种事情假如银行履行了形式上的检查职责，可是出了问题银行能够免责。<\/p>

比方如果呈现有人分明没有婚姻关系，但持有结婚证，然后导致储户信息被走漏，乃至存款产生丢失，银行以履行了根本检查职责为由建议免责，储户只能去追查那个行为人的职责。<\/p>

不知道出了这种事儿，对这样的成果我们会承受？<\/p>

本文由 北京杨文战律师 供给未经答应不得转载！<\/strong><\/p>